스튜대학
언론사 유튜브 채널, 기사는 많은데 영상이 안 올라오는 이유

저희가 언론사 고객들과 이야기를 나눠보면, 비슷한 이야기를 정말 자주 듣습니다.

"채널 개설은 2년 전에 했는데, 아직도 영상이 10개도 안 돼요."

“몇 년전엔 활발히 운영을 했었는데, 지금은 그냥 방치하고 있습니다…”

살펴보면 대부분 원인으로는 영상 한 편 제작하는데 공수가 너무 많이 들고 있으신 케이스가 많았죠.

기사를 영상으로 바꾸는 일은 생각보다 손이 많이 갑니다. 더 중요한 문제는 영상화에 대해 너 큰 그림을 그리고 계시다는 점이죠. 스튜디오, 촬영, 인터뷰… 이런 스케일 말이죠.

그렇다고 전담 인력을 뽑자니 부담이 크고, 외주를 맡기자니 비용이 걱정됩니다.

그래서 오늘은 이 문제를 실무에서 어떻게 접근할 수 있는지, 방법별로 솔직하게 정리해 보겠습니다.

왜 언론사 유튜브 채널은 방치되는 걸까요

대부분의 신문 중심의 언론사는 영상 제작 인력이 없거나 매우 부족합니다. 기자들은 글쓰기가 본업이고, 영상 편집은 완전히 다른 기술일 수 밖에 없죠. 그래서 유튜브 채널을 시작했다가도 몇 달 지나면 자연스럽게 손을 놓게 됩니다.

물론 영상팀을 별도로 운영하는 조직도 많이 있으시지만, 기자님들의 경우 내 기사가 시의성있게 영상화되길 원하는데 이 부분에서 병목이 가장 크죠.

또 다른 문제는 '일관성'입니다. 유튜브 알고리즘은 꾸준히 올라오는 채널을 좋아합니다. 일주일에 한 번 올리다가 3주 쉬었다가 하면 구독자도 늘지 않고, 조회수도 늘지 않습니다.

결국 "유튜브는 안 되는 것 같다"는 결론에 도달하게 되는 경우가 많습니다.

여기서 좀 특이한게 언론사는 콘텐츠 소재가 없어서 실패하는 게 아닙니다. 매일 쌓이는 기사가 바로 그 소재인데, 그걸 효율적으로 영상으로 바꿔주는 체계가 없는 거죠.

기사 영상화, 직접 하면 어떤 상황이 생기나요

직접 기사를 영상으로 만들어보신 분들은 아시겠지만, 생각보다 손이 많이 갑니다.

기사 본문을 영상 스크립트로 다듬고, 이미지나 영상 소스를 찾고, 나레이션을 녹음하거나 TTS를 설정하고, 자막을 달고, 인트로와 아웃트로를 붙이는 과정이 필요합니다. 전통적인 편집 방식이라면 짧은 2~3분짜리 영상 하나에 최소 4~6시간은 걸리죠.

하루에 기사가 20개 나오는 언론사라면, 그걸 다 영상으로 만들려면 전담 팀이 있어야 합니다. (사실 영상팀이 있어도 하루에 20개는 커버가 절대 안되죠…)

이 중 몇개만 영상화를 한다고 하더도 전담 팀은 인건비 부담이 크고, 프리랜서를 쓰자니 품질과 납기 관리가 또 일입니다. 그래서 저희가 제공하는 VX같은 영상 제작 대행 서비스가 팔리는 것 같습니다.

이건 결국 영상 편집에 대한 관점을 지금 시대에 맞게 바꾸지 않으면 절대 기사의 양을 영상화한다는 것은 어려운 일입니다. 체계가 없으면, 사람이 아무리 열심히 해도 지속될 수 없죠.

AI 영상 도구로 해결이 될까요?

요즘은 AI 영상 제작 도구가 많이 나왔고 실무에서 많이 쓰이고 있습니다. URL만 넣으면 영상을 만들어준다고 광고하는 서비스들도 있습니다. 저희 비디오스튜도 그런 기능을 갖추고 있고, 실제로 직접 쓰시는 고객사도 많으시죠.

그런데 솔직히 말씀드리면, 완전한 자동화가 모든 언론사에 맞는 건 아닙니다. AI가 만들어주는 영상은 빠르고 비용이 낮지만, 우리 채널만의 색깔을 갖추려면 결국 사람의 손이 들어가야 합니다. 브랜드 폰트, 색감, 인트로 스타일, 어떤 기사를 어떻게 편집할지에 대한 판단. 이런 것들은 아직 AI가 다 해결해주지는 못합니다.

그래서 어느 정도 규모가 되거나, 채널에 일정한 품질을 유지하고 싶은 언론사라면 단순한 AI 자동화보다 다른 방법을 찾게 됩니다.

비디오스튜 API와 n8n와 같은 자동화 도구들을 연동해서 완전 자동화 파이프라인을 구축하는 방법도 있긴 합니다만, 이건 개발 리소스가 필요한 접근이라 팀 상황에 따라 다릅니다.

실제로 언론사 기사 영상화를 운영해보니…

저희가 지금 VX 서비스로 실제 영상 제작을 대행하고 있는 고객사 중에 대부분이 언론사인데요.

기사 URL을 주시면 저희가 비디오스튜 툴을 이용해 영상을 만들어 납품합니다. 일단 자동으로 완성하고, 담당자가 붙어 마무리 터치를 한 뒤 납품하는 방식이죠.

이 방식으로 운영한 지 몇 달이 지나면서 느낀 건, 언론사가 가장 원하는 게 '속도'와 '일관성'이라는 겁니다. 한 편 한 편 공들여서 멋진 영상을 만들어달라는 요청보다는, 매주 정해진 분량을 정해진 퀄리티로 꾸준히 올려달라는 수요가 훨씬 많았습니다.

그 수요를 채워드릴 수 있는 구조가 VX입니다. 방송국 느낌의 영상 대신, 빠르고 일관된 영상을 정기적으로 납품하는 데 특화되어 있습니다.

이 일련의 과정을 통해 저희가 좀더 다양한 방식의 구성이나 새로운 기법들을 적용하면서, 고객사와 함께 유튜브 데이터를 보며 조금씩 스타일을 만들어나가고 있죠.

비디오스튜 VX, 솔직하게 말씀드리면

저희 서비스라서 편견이 있을 수 있다는 거 압니다. 그래도 최대한 솔직하게 말씀을 드려보자면…

VX는 기사나 텍스트 콘텐츠를 정기적으로 영상화해야 하는 팀에 잘 맞는 서비스입니다. 저희 내부 인력이 비디오스튜를 직접 써서 영상을 만들기 때문에, 일반 영상 제작 대행사보다 단가가 낮고 납기가 빠릅니다. 분당 약 7,000원 수준이고, 보통 그 주에 영상화되어야 하는 기사들이 1~2일 안에 납품됩니다.

반대로 VX가 맞지 않는 경우도 있습니다. 인터뷰 영상이나 현장 촬영이 필요한 콘텐츠, 브랜드 필름처럼 고감도 연출이 중요한 경우에는 촬영 기반의 프로덕션이 더 적합합니다.

하지만 텍스트 기사를 정기적으로 영상화하는 니즈라면 VX를 검토해보실 만합니다. 기업 영상 외주를 처음 알아보신다면 비용 구조와 체크리스트를 정리한 글도 함께 읽어보시면 도움이 될 겁니다.

아래는 고객사 상담 과정에서 자주 물으시는 질문들을 AI가 정리한 내용입니다.